Возвращение CISPA


Вы должны быть обеспокоены возвращением CISPA?


The Hill сообщает, что председатель HIC (Дом Комитета по Разведке (House Intelligence Committee)) Майк Роджерс и высокопоставленый член Палаты Представителей республиканец Dutch Ruppersberger заявили, что они будут повторно подавать CISPA в Белый Дом. Этот новый CISPA, однако, не будет отличаться от старого.



О CISPA:


Что сделал этот конкретный законодательный акт такого плохого? EFF выпустила заявление , когда выражала обеспокоенность CISPA в прошлом году, и слова группы по-прежнему актуальны:
(не редактированный перевод) 
CISPA создает исключение для всех законы о частной жизни, чтобы позволить компаниям поделиться нашей информацией друг с другом и с правительством во имя кибербезопасности. Несмотря на тщательно продуманной программой обмена информацией, которая строго ограничивает обмениваться информацией и включает в себя надежные гарантии конфиденциальности может быть эффективный подход к кибербезопасности, CISPA нет такой защитой индивидуальных прав. Режим CISPA в «обмен информацией» позволяет передавать огромные объемы данных, в том числе конфиденциальную информацию, как интернет-историю использования или содержание сообщения электронной почты, в любое агентство в правительстве, в том числе военные и разведывательные агентства, такие как Агентство национальной безопасности или Министерства обороны Cyber Команда. Как только в руках правительства, эта информация может быть использована для любых целей nonregulatory тех пор, пока одна существенная цель для кибербезопасности или защиты национальной безопасности. Это не имеет смысла ограничений на использование "национальной безопасности" использование является одной из проблем, и Белый дом признал эту огромную проблему, исключающих такое использование в своих собственных предложений кибербезопасности. В то время как законопроект требует, чтобы директор национальной разведки Генерального инспектора, чтобы издавать ежегодные отчеты об использовании правительством обмен информацией с ней согласно законопроекту, такие отчеты будут предоставляться только в комитетах Конгресса интеллекта, и IG доклады не являются заменой для конструктивных ограничений на использование и они не сделают ничего, чтобы отговорить компаний из злоупотребляет личной информации совместно используются в рамках этой широкой новую программу.
Несмотря на это, CISPA пользуется в значительной степени широкой поддержкой всех крупных интернет-компаний, за исключением Mozilla . Те же компании, которые выступали против SOPA высказались в поддержку CISPA. Это довольно очевидно, что они поддерживали его, потому что он освобождает все компании от ответственности. Если данные клиентов попадают в чужие руки (при переходе к правительству), но Telecommunications Industry Association утверждал в прошлом году , что CISPA защищает потребителей:
CISPA создает правильный баланс между надежной защитой и  гибкой, инновационной, дружественной киберструктурой. Законодательство делает значительный шаг вперед в деле защиты потребителей и предприятий от более агрессивных и сложных атак. В то же время, он устанавливает совместный подход, который не будет вводить тяжелую бюрократии, которая может нанести вред высокотехнологичным инновациям. Отношения между правительством и промышленностью, которые этот законопроект поддерживают имеет решающее значение для нынешнего и будущего экономического успеха и безопасности Америки (читать - Интернета, всего Мира).
Старая редакция CISPA получила широкую поддержку интернет-компаний, но ей не хватало очень важного союзника - президента. В прошлом году Белый Дом выступил с заявлением, угрожая наложить вето CISPA за отсутствие защиты конфиденциальности. Это был хороший знак, но это может не сработать в этот раз.

В заявлении, опубликованном в понедельник, HIC говорит, что CISPA разработан в тесном сотрудничестве с широким кругом частных компаний, торговых групп, там учтена неприкосновенность частной жизни, гражданских свобод и исполнительной власти.  
Если новый/старый CISPA поимеет поддержку со стороны Белого Дома, единственными, стоящими на пути будет Сената. В прошлом году Сенат проталкивал свое законодательство в области кибербезопасности - Cybersecurity Act of 2012. Законопроект был в конечном счете убит. Все может измениться в этом году - Палата представителей и Сенат могут быть объединены в продвижении законодательства по кибербезопасности.

Итак, мы дошли до важного вопроса - Вы должны быть обеспокоены? CISPA по-прежнему имеет много противников, даже если Белый Дом решит объявить о своей поддержке законопроекта. Сенат может попытаться протолкнуть собственный законопроект,  группы гражданских свобод, очевидно, будут проводить кампании против.

Короче говоря, CISPA сталкивается с теми же проблемами, что и в прошлом году.

О CISPA:

Ярлыки: ,